文
菲尼克斯
“一言不合黑川普”,这件事儿早已超越肤色和种族,成为全地球人茶余饭后喜闻乐见的必备消遣。当然,干得最起劲儿的还是美利坚群众了,谁叫白宫是盖在他们的地皮上呢。这不,近几天,美国的35个精神病学家就搞了一个大新闻:联名在纽约时报上说:川普真的有精神病!
公开信原文截图。图左人物:公开信的撰写人
这封写给纽约时报,并被后者发表出来公开信里说:川普“常常狂怒”“没有同情心”“会扭曲事实来让自己心里舒服,并攻击那些说出真相的人”。并且,“当这样的人掌握了权力,这种攻击会进一步升级”。最后,公开信总结:川普“情绪极度不稳,无法安全地履行总统职责。”总而言之,就是说川普精神有问题,当总统太不靠谱了。
网友们的反应如下:
还有借此强行科普古文的……
其实,在纷纷对川普开炮的各路媒体中,说他有精神病的,纽约时报绝对不是第一个,看来也不会是最后一个……
比如,去年微软全国广播公司(MSNBC)的MorningJoe专门用了整整一期节目讨论川普的精神状态问题。节目里的几个人说得非常起劲,怀疑川普是自大狂、病态性说谎、冷酷无情、反社会,等等。
川普的嘲讽光环实在是太强,就连他的老部下,特朗普集团前执行副总裁芭芭拉(BarbaraA.Res)也在今年1月对媒体说:我知道川普患精神病35年了!她说:年在川普手下做事时就知道他是一个“恶性自恋狂”(malignantnarcissism),如今35年过去了,川普的病情变得比35年前更糟糕。
媒体为总统的精神健康操碎了心,那精神病专家们就更不能闲着了。还在川普参加大选期间的年7月,一位明尼苏达大学的心理学家在网上贴出一项声明呼吁心理医生们一起来反对川普,仅仅一个月就收到了多个心理医生的签名。
签名反对川普的心理医生分布。
问题是,就算是上面说的那个心理学家,在网上发起活动的出发点也是反对川普的一些意识形态领域的东西;而这次言之凿凿把川普封为“精神领袖”的精神病学家们,使用的语气就是直接在下诊断。
菲尼克斯要毫不客气地说,虽然川普确实“不是什么一般人”“专注奇葩三十年”,但这35个精神病学家干的事儿一点也不科学好吗!
菲尼克斯在魔都最著名的精神卫生中心实地探访过好几次(不要问我怎么进去的),跟精神病医生和护士都有不少交流。作为普通人,我们也能理解的是:精神病的诊断都是有严格和规范的流程的。目前精神医学有国际通用的诊断体系,即《国际疾病分类与诊断要点(ICD)》和《美国精神疾病诊断与统计手册(DSM)》,以及中国自己的《中国精神障碍分类与诊断标准(CCMD)》,所有精神疾病的诊断都是按照这些标准得出的。经过严格的精神病理学训练的精神科医师对精神症状的诊断一致性可以高达85%以上。
要诊断精神病,可是很严谨的一件事儿。哪能全凭精神病专家的一张嘴:“说你有病,你就有病”?
另外,这封公开信一开始就写道:基于“戈德华特守则”,他们之前一直对此表示沉默,但现在是再也忍不了了。所谓“戈德华特守则”(GoldwaterRule),内容如下:
“在被询问有关公众人物的看法时,精神科医师必亲自对该公众人物进行精神检查和诊断,并得到授权后,才能给出自己的专业意见。”
这条守则是美国精神病学会在年制定的,针对的就是年共和党总统候选人Goldwater的竞选事件。当时,美国一家杂志向数千位精神病学专家发出问卷,询问Goldwater的精神状况是否适合当总统。问卷结果显示超过名专家认为他不适合,并且有人称他为“偏执狂”“自大狂”“自恋的疯子”,和现在川普的待遇也是一个样。但这哥们儿没川普那么好运,他后来在大选中败得一塌糊涂,怒而起诉那家杂志并胜诉获赔。为了防止精神病专家的这种不当行为再度发生,美国精神病学会继而制定了该原则。
明知故犯,还要把原则顶出来显示自己“并非不专业”,写信人的这点小玻璃心,菲尼克斯也真是醉了。
菲尼克斯孤陋寡闻,这封公开信的执笔人LanceM.Dodes是何许人也我不清楚,但貌似他的一个有头衔的米国同行对此是看不下去了。杜克大学医学院荣誉教授,著名精神病学家AllanFrances第二天也在《纽约时报》发表了公开信。他说,川普也许超级自恋,但并没有精神病,别把政治问题和医学问题搅和到一起。
他说这话可是超有底气,因为他就参与制定了美国诊断“自恋型人格障碍”的标准。这位专家还毫不犹豫地开炮:说这35位精神病专家不仅无视职业道德,违反了守则,还说他们认为川普有精神病,是“侮辱了精神病人”。(看到没有,要黑川普,这才是正确姿势……)
在菲尼克斯看来,表达对政治人物的见解当然是这35名精神病专家的自由,但是如果要顶着“专家”的帽子给别人扣帽子,为了攻击而攻击,那今天可以让川普“被精神病”,明天就能让任何一个人“被精神病”。这就是你们吵着闹着一直要的民主自由?呵呵哒。
转载请后台联系周刊君,获得授权!
转载时,须注明作者、出处和消除皮肤白癜风北京治疗白癜风最好的医院在哪里