DSM5中的分裂情感性障碍一个熟悉而又
医脉通导读
长期以来，围绕分裂情感性障碍（SAD）这一诊断条目的争议从未停止，且各路观点均有其支持者，导致该诊断被一些人视为精神障碍分类系统的一个「坑」。SAD的起病年龄、病程、转归等介于精神分裂症与心境障碍之间，但神经影像学证据提示SAD更接近精神分裂症而非双相障碍，且SAD诊断修改为精神分裂症的情况似乎也多于修改为双相障碍。SAD最重要的诊断依据仍是病史、病历及患者家人朋友补充的信息。以DSM-5诊断标准为例，临床医生需要密切医脉通导读
长期以来，围绕分裂情感性障碍（SAD）这一诊断条目的争议从未停止，且各路观点均有其支持者，导致该诊断被一些人视为精神障碍分类系统的一个「坑」。SAD的起病年龄、病程、转归等介于精神分裂症与心境障碍之间，但神经影像学证据提示SAD更接近精神分裂症而非双相障碍，且SAD诊断修改为精神分裂症的情况似乎也多于修改为双相障碍。SAD最重要的诊断依据仍是病史、病历及患者家人朋友补充的信息。以DSM-5诊断标准为例，临床医生需要密切