利维坦按:科学记者约翰·霍根的这篇文章很有意思,可谓是“对怀疑论者的怀疑”。他在文中反复强调,讨厌和一个观点认知相同的圈子里的人说教,“我不和那些自认为极具怀疑精神的怀疑论者、无神论者或者理性主义者为伍。这样的人聚在一起就会成为圈子。他们拍拍对方的后背,互相夸奖着说与圈外之人相比对方是多么聪明。但是呆在一个圈子里往往会让你更笨”。
他的质疑之声的依据也很朴素,那就是科学的“证实”与“证伪”——在他看来,那些科学界的重量级人物,道金斯、霍金、平克……无疑多少都是“科学幻想”症者,和批判上帝、顺势疗法、占星术这些“软靶”相比,霍根提醒人们应该将目光更多地投向那些“硬靶”——在一种“高级迷信”中,多元宇宙、过度医疗、战争的深根理论、行为遗传学,这些是否是可以再度质疑的?
当然,你可以不同意霍根的观点,他在文末也说,“我不期望你们认同我对这些问题的想法,我只希望你们能以怀疑的态度审视你自己的观点”,的确,我们脑中逐渐形成的观点来源于哪里?它会是一成不变的吗?每个人是否有检视自己观点的能力?
文/JohnHorgan
译/游侠儿
校对/凤梨
原文/blogs.scientificamerican.北京哪里治疗白癜风便宜北京治疗白癜风一般花多少钱