精神病专科医院合适建在火星上？
精神病专科医院合适建在火星上？
精神病医院该不该建在市区乃至城市的中心地区？精神病医院建在市区大逆不道吗？
作者：苗国栋
来源：精神科专家苗国栋
大约四个月前，深圳产生了一件让政府、民间、专业人员和媒体都非常
我居住在广州，并不是深圳市民，对这件事件的
暂不提依照先来后到、先入为主的一般逻辑，医院是翠竹路最早拓荒建院的老住户之一，医院。单说医院的医护人员在几十年来为“守护深圳人心灵的安宁”而辛苦劳作乃至有时还得舍生忘死、奋不顾身制止患者的攻击行为、挽救患者的生命，对深圳市人们的安宁生活的贡献算得上居功至伟。医院，还不知道这些年来深圳市区里有多少精神病人因投医无门，要末自杀而亡，要末冲动伤人、杀人，死伤人数肯定远远超过事件的死伤人数，恐怕翠竹路上也还会有更多的冤魂。
精神病医院该不该建在市区乃至是城市的中心地区？医院的性质说起。中国政府一直强调，医院的性质是公益性医疗机构，医院也一样具有这样的公益性质。对公众而言，公益性质的医疗机构的一个重要的特点就是它的可及性或可获得性。不管医院都应当建在公众容易抵达和救治的地方，而不是建在人烟稀少的远郊乃至乡村。明显，医院建在市区是由其公益性质决定的，不取决于谁是领导，也不是哪位政府领导拍脑瓜的主张。在广州，很多楼盘的卖点除有附近有优良教学资源的所谓学位房，恐怕不医院作为自己的优势介绍给购房者。由于，得病后的“病急乱投医”的心态恐怕是所有人都有过的一种体验，若医院，能让很多人的安全感陡然增加。
那末，医院建在市区似乎是大逆不道呢？医院面对这样的窘境，数医院也曾面对这样的窘境，全国还医院曾或正在面对这样的窘境。仿佛在各城市里，精神病医院都是“姥姥不亲、舅舅不爱”的“弃儿”。我认为，其本源还是来自对精神病人、精神病院乃至从事精神科临床工作的医护人员不了解、不认识，可能还有基于不了解、不认识之上的“敬鬼神而远之”乃至轻视在作怪。
作为从医30余年的精神科医生，医院不容易被人们接受的缘由细分之下，最少有4。第一，相对精神活动正常的人而言，精神病人是弱势群体。在全部社会，这个弱势群体都没有勇于为他们（相比于乙肝、艾滋病患者而言）代言的人。一般而言，正常人相对精神病人有天然的优越感，并从内心油然而生对这些人的鄙夷之态。君不见，在大街，在广场，只要有疯疯癫癫的精神病人，就常常成为众人嬉笑、嘲弄乃至是欺侮的对象，很少有人会将心比心地抚慰过这些病人。第二，相对对躯体疾病知识的了解和普及程度，人们对精神疾病知识的了解和普及程度几近是空白，乃至是道听途说“三人成虎”这样的错误。例如，对有追逐异性行动的精神病人，人们会自然而然地称其“花痴”，并想当然地说这些人因倾慕其心爱的异性不得、失恋而“发疯”。很少有人去认真了解这样的“花痴”是怎样成为众人眼里的“花痴”，更不要说去了解他们的内心世界了。第三，是由于精神疾病患者的内心痛苦是绝大多数未曾患过此类精神疾病的人难以理解和了解的，人们常常会从道德高度去想当然地认为，这些得病的个体存在道德乃至智力方面的缺点，更容易以道德优胜者或智力优胜者的身份居高临下地轻视他们。第四，是与医治常见的躯体疾病相比，医治精神疾病的难度、时间长度和经济消耗要远远超过多数人们所知道的躯体疾病（乃至包括某些恶性肿瘤）。即便专业工作者和家庭都为此付出如此巨大的代价和努力，多数精神疾病的预后也常常不如急性躯体疾病好，所以在民间会认为这样的精神疾病是没法治愈的。为防范由接触精神病人带来的麻烦，人们常常采取“敬鬼神而远之”的心态，不愿接近精神病人的世界，更不愿了解精神病人的内心世界，固然更不会愿意帮助精神病人了，乃至希望这些精神病人能够“自生自灭”，不与他们产生任何交集。
另外，也许还有另外一个难以言说的缘由，就是很多人存在着或多或少的精神健康方面的问题，但又不敢面对这样的问题，以至于采取“掩耳盗铃”这样的“鸵鸟政策”，以为自医院，越能阔别自己被人看出来“有问题”的危险，医院就是阔别自己患精神病的风险这样的迷信观念。实际上，这些人如果真的有这样的想法，估医院救治也就不远了。
也正是以上这些方面的缘由，造成了精神科医护人员在自尊、安全感、收入等方面与从事其他专业的临床医务人员相比有着不小的差距，以至于我们这些人要时不时发出“做有尊严的精神科医生”这类近似乞求的宣言，以阿Q精神鼓励一下自己。一样，也是由于上述缘由，精神病医院也遭到牵连，在医疗系统一直是“姥姥不亲、舅舅不爱”的“弃儿”身份。只有当出现诸如“汶川地震”那样的巨大灾难性事件需要精神科医护人员挺身而出救灾、治疗民众的心灵创伤时，医疗行政部门才觉得“精神病院还是有用的”。而且，说来心酸，精神科医护人员也由于平时得不到社会或上级相干部门
所以，如果可能，会有人提议，医院建在火星上。
北京中科医院爆光北京中科忽悠- 没有热点文章
